多位家长花50元雇人值护学岗-有家长吐槽4个月内被要求轮值4次
家长花50元雇人值护学岗,有家长吐槽:4个月内被要求轮值4次,代岗后被老师要求补勤。学校护学岗本意守护孩子安全,却成家长负担。双职工家庭扛不住频繁轮值,有人雇人代班却被老师追责,理由奇葩。护学岗现场扎堆聊天,形同鸡肋,家校合力变摊派。
乔妹eve
家长雇人值护学岗的无奈吐槽
哎呀,这事儿可真逗乐了!一帮家长为了应付学校的护学岗,竟然花50块钱找人代班。想想看,本来是上班族,早出晚归的,哪有空去校门口站岗啊?结果呢,雇了跑腿小哥去顶班,转头就被老师抓包,要求补勤。黑子网用户们都在吐槽,这不就是变相的强制劳动吗?大家平时工作压力大,孩子教育还得亲力亲为,现在连站个岗都得花钱买太平,生活真够讽刺的。 更有意思的是,有位广东宝妈分享了自己的经历。她怀孕38周的时候,还挺着大肚子去站岗,现在抱着小宝宝给大孩子学校执勤,心累到爆。

网友们纷纷表示,这学校也太不人性化了,简直是把家长当免费劳动力使唤。吐槽归吐槽,但这事儿也反映出教育系统的一些问题,大家都得想想怎么平衡家校关系。
4个月轮值4次护学岗的双职工家庭负担
哈哈,双职工家庭的家长们,这次可真是摊上大事了!一学期下来,被安排轮值护学岗多达4次,平均一个月一次,这节奏谁顶得住?上班族白天忙得脚不沾地,晚上还得辅导作业,现在又多出这么个“必修课”,简直是雪上加霜。不少家长直呼“扛不住”,只好出钱雇人代值,可这50块钱花得冤不冤? 更气人的是,学校表面说自愿参与,实际上通过群接龙、排班表等方式,硬生生摊派下来。家长们在群里吐苦水,说这护学岗根本没啥实际作用,校门口有警察和保安在,家长去站着纯属摆拍。
双职工家庭尤其惨,夫妻俩都上班,轮到谁去?最后只能花钱解决,但这也治标不治本,啥时候学校能体谅体谅老百姓的难处呢?
老师要求补勤的奇葩理由分析
哇塞,这老师的理由也太绝了!家长雇人代岗后,被要求补勤,理由居然是“损害孩子心中父母付出的自豪感”。这话说出来,大家都笑喷了,孩子自豪啥?自豪爸妈花钱买了个替身?还是自豪爸妈工作太忙顾不上?网友们调侃,这不就是道德绑架吗?学校想让家长亲自上阵,增强家校互动,可这方式也太强硬了。 仔细想想,这理由背后其实是学校的管理逻辑。护学岗名义上是安全守护,但实际成了形式主义。家长雇人代班,本是无奈之举,却被扣上不负责任的帽子。
不少人分析,这反映了教育工作者和家长间的认知差距。老师觉得家长应该多参与,家长却觉得工作生活已够累。咋办?或许得通过沟通来解决,别总用这种奇葩借口压人。
护学岗打卡表演的真相揭秘
嘿嘿,护学岗的现场可热闹了!家长们反映,到那儿就是扎堆聊天、机械站岗,啥事儿都不干。校门口明明有专业警察和保安在维持秩序,家长岗显得多余得像鸡肋。网友们爆料,有人去站岗就是刷个脸、拍个照,完事儿回家。这不纯属打卡表演吗?本该凝聚家校合力的好事儿,怎么就变味了? 真相是,很多学校把护学岗当成任务摊派,忽略了实际效果。家长们吐槽,站岗时大家闲聊八卦,聊孩子成绩、聊家常,安全事儿反而没人管。更有甚者,孕妇、带娃的家长也被拉去,安全隐患反而增加了。
这事儿闹大后,大家都呼吁,学校该反思了,别让好意变成负担,得真正从安全角度出发,优化机制。
家校合力还是摊派负担的讨论
啧啧,家校合力听起来多美好,可现实中咋就成了摊派负担呢?学校说护学岗是自愿的,但通过各种方式推动,家长们敢不参加吗?怕影响孩子在校表现啊!这事儿引发了大讨论,有人支持,认为家长多参与能增进感情有人反对,说这侵犯了家长时间权。平衡点在哪儿?或许得靠政策规范。 从家长角度看,双职工家庭最吃亏,工作冲突大,花钱雇人还被追责,太不公平。网友们建议,学校可以雇专业人员,或者轮值频率降低点。总的来说,这不只是个站岗问题,而是教育资源分配的缩影。
大家都希望家校能真正合作,而不是一方压榨一方。希望相关部门能关注,出台点指导意见,别让家长们继续这么纠结下去。